Otros Delitos
CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS DE LA RESPONSABILIDAD
La responsabilidad criminal del acusado por un delito puede verse modificada, incluso extinguida, si concurre alguna de las circunstancias que nuestro Código Penal tiene previstas.
“Los menores de dieciocho años no serán responsables criminalmente con arreglo a este Código. Cuando un menor de dicha edad cometa un hecho delictivo podrá ser responsable con arreglo a lo dispuesto en la ley que regule la responsabilidad penal del menor.” (art. 19 CP).
Las eximentes o aquellas circunstancias que determina la ley, en caso de concurrir en en el hecho delictivo, no conlleva la condena del autor del delito (art. 20 CP).
En caso de eximente por alteración psíquica, influencia de alcohol o drogas o alteraciones sensoriales se adoptarán medidas de seguridad respecto al autor (ej: sumisión a tratamiento externo en centros médicos o establecimientos de carácter sociosanitario (art. 105.1.a CP).
- Alteración psíquica (art. 20.1 CP)
- Influencia de alcohol o drogas, a no ser que se hayan embriagado o drogado intencionadamente para delinquir (art. 20.2 CP)
- Alteraciones sensoriales desde una temprana edad (art. 20.3 CP)
- Legítima defensa, siempre que obre en contra de una agresión inicial, no se sobrepase en su reacción ni haya provocado al agresor (art. 20.4 CP)
- Se encuentren ante la necesidad de proteger a algo o a alguien, siempre que no causen un daño mayor que el que tratan de evitar (art. 20.5 CP)
- Actúen impulsados por un miedo que no puedan vencer. (art. 20.6 CP)
- Estén en el ejercicio de un derecho legítimo o en el cumplimiento de su cargo o funciones (art. 20.7 CP)
Las atenuantes (art. 21 CP)
Dispone el artículo 21 CP que son circunstancias atenuantes de la responsabilidad criminal:
- 1.ª Las causas expresadas en el capítulo anterior, cuando no concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de responsabilidad en sus respectivos casos.
- 2.ª La de actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias mencionadas en el número 2.º del artículo anterior.
- 3.ª La de obrar por causas o estímulos tan poderosos que hayan producido arrebato, obcecación u otro estado pasional de entidad semejante.
- 4.ª La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el procedimiento judicial se dirige contra él, a confesar la infracción a las autoridades.
- 5.ª La de haber procedido el culpable a reparar el daño ocasionado a la víctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del acto del juicio oral.
- 6.ª La dilación extraordinaria e indebida en la tramitación del procedimiento, siempre que no sea atribuible al propio inculpado y que no guarde proporción con la complejidad de la causa.
- 7.ª Cualquier otra circunstancia de análoga significación que las anteriores.
Las agravantes: (art. 22 CP)
- Alevosía o el hecho de cometer el delito aprovechándose de que la víctima está indefensa. (art. 22.1 CP)
- Cometer el delito utilizando un disfraz, con abuso de superioridad, o aprovechar determinadas circunstancias en su ejecución (art. 22.2 CP)
- Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa (art. 22.3 CP)
- Cometer el delito por diversos motivos (por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a ideologías, religión o creencia de la víctima, o por una raza o nación a la que pertenezca, así como su sexo, orientación o identidad sexual, género, enfermedad o discapacidad) (art. 22.4 CP)
- Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima, causando un mal innecesario para que se produzca el resultado (art. 22.5 CP)
- Obrar con abuso de confianza entre el autor del hecho delictivo y la víctima(art. 22.6 CP)
- Prevalecerse del carácter público que tenga el culpable-aquéllos casos en los que el funcionario aprovecha tal condición, pero el delito cometido no guarda una relación demasiado estrecha con las funciones que desarrolla en el ejercicio de su cargo -(art. 22.7 CP)
- Ser reincidente (ART. 22.8 CP)
La circunstancia mixta de parentesco se aplicará en aquellos casos, bien agravando la pena, bien atenuándola, en que existan relaciones familiares o afectivas entre el agresor y la víctima. (art. 23 CP)
Concurso de Normas y de Delitos
En la aplicación del derecho penal a un hecho concreto podemos encontrar:
- El concurso de normas o leyes se produce cuando un mismo supuesto de hecho o conducta unitaria pueden ser subsumidos en dos o más distintos tipos o preceptos penales de los cuales sólo uno resulta aplicable so pena de quebrantar el principio “non bis in idem”. En el concurso de normas se lesiona un mismo bien jurídico, pero nos encontramos con varias normas aplicables, por lo que si se aplica una, no se puede aplicar la otra.
- El concurso de delitos, cuando sobre un mismo hecho concurren varios preceptos punitivos que no se excluyen entre sí, siendo todos ellos aplicables (Sentencia del Tribunal Supremo 413/2015 de 30 de junio de 2015). En este caso, con una misma conducta se lesionan varios bienes jurídicos (ej: contra las personas t contra la seguridad vial) por lo que se necesario aplicar cada una de las normas que tutelan el
bien jurídico. Nos encontramos con tres modalidades:
- Concurso ideal. Cuando concurre al autor del delito cometido se le impone la pena para la infracción más grave en su mitad superior (art. 77 CP)
- Concurso medial o cuando una infracción penal es medio necesario para cometer otra. (art. 77.3 CP). la conexión instrumental entre delitos debe ser imprescindible (SSTS no 336/2014, de 11 de abril, 504/2003, de 2 de abril) En este supuesto, se impondrá una pena superior a la que habría correspondido, en el caso concreto, por la infracción más grave, y que no podrá exceder de la suma de las penas concretas que hubieran sido impuestas separadamente por cada uno de los delitos. Dentro de estos límites, el juez o tribunal individualizará la pena conforme a los criterios expresados en el artículo 66 CP. En todo caso, la pena impuesta no podrá exceder del límite de duración previsto en el artículo 76 CP.
- Concurso real o cuando varios hechos cometidos por la misma persona son constitutivos de varios delitos. (art. 73 CP)
Caracteres del concurso real:
Principio general: (art. 73 CP). Al responsable de dos o más delitos se le impondrán todas las penas correspondientes a las diversas infracciones. Criterios:
- Limitación: La acumulación jurídica. «Para determinar los límites máximos de cumplimiento establecidos en las letras a) a d) del art. 76 del CP hay que atender a la pena máxima imponible pero teniendo en cuenta las degradaciones obligatorias en virtud del grado de ejecución del delito». (art. 76 CP) (STS de 17 de enero de 2013.
- Cumplimiento simultáneo de las penas (art. 73, in fine CP)
- "Cuando todas o algunas de las penas correspondientes a las diversas infracciones no puedan ser cumplidas simultáneamente por el condenado, se seguirá el orden de su respectiva gravedad para su cumplimiento sucesivo, en cuanto sea posible" (art. 75 CP)
El artículo 8 del Código Penal establece los criterios que, con carácter general, deben tenerse en cuenta para conocer que nos encontramos ante un concurso de normas y no ante un concurso de delitos.
Estos criterios son:
- 1º: Especialidad: El precepto especial se aplicará con preferencia al general.
- 2º: Subsidiariedad: El precepto subsidiario se aplicará sólo en defecto del principal.
- 3º: Subsunción o absorción: El precepto penal más amplio o complejo absorberá a los que castiguen las infracciones consumidas en aquél.
- 4º: Exclusión: En defecto de los criterios anteriores, el precepto penal más grave excluirá los que castiguen el hecho con pena menor.
Como criterio general, el máximo de cumplimiento efectivo de la condena del culpable no podrá exceder del triple del tiempo por el que se le imponga la más grave de las penas en que haya incurrido, declarando extinguidas las que procedan desde que las ya impuestas cubran
dicho máximo, que no podrá exceder de 20 años.
A efectos de prescripción, debe recordarse que cuando conjuntamente se enjuician varios delitos se aplica a todos el plazo del más grave (STS no 1016/2005, de 12 de septiembre).